手术入路之争 | 雷伟教授:辩证看多节段脊髓型颈椎病
发布时间:2017-09-12多节段脊髓型颈椎病是临床上病变较为严重的一类颈椎病,其手术入路的选择常常直接影响到治疗效果的好坏。因此,多节段脊髓型颈椎病手术入路如何选择一直是临床争论的焦点。
本视频中,雷伟教授以辩证学的观点对多节段脊髓型颈椎病手术入路的选择进行了讲解。雷教授提倡多节段脊髓型颈椎病手术入路的选择应当一分为二,抓主要矛盾;兼顾主要矛盾和次要矛盾;统筹多个因素,具体问题具体分析。强调安全、有效、合理的选择手术入路。
雷教授指出:多节段脊髓型颈椎病手术入路的选择应明确绝对适应证和禁忌证,术前应慎重权衡前后路手术的得失,没有任何一种手术入路适用于全部病例,但有些病例两种或三种入路都合适,前路和后路不能相互替代,但能相互补充,应综合考虑患者、术者、麻醉、器械、监护及社会环境等多因素。
划重点
◈ 亮点一:从辩证学的视角,结合病例、引用文献指出多节段脊髓型颈椎病手术入路的选择应当一分为二,抓主要矛盾。
◈ 亮点二:结合病例、引用文献指出多节段脊髓型颈椎病手术入路的选择应兼顾主要矛盾和次要矛盾。
◈ 亮点三:强调统筹多个因素,具体问题具体分析,比较三种手术方式的临床疗效。
◈ 亮点四:总结多节段脊髓型颈椎病手术入路选择的原则。